Первоначальной целью для каждого нового сайта является его создание и запуск, и чтобы он выполнял свои задачи и все то, что вы от него ожидаете. Создавать новые сайты можно разными способами, и используя различные инструменты. Этот выбор в основном полагается на цели, которые стоят перед вашим сайтом. В сегодняшней публикации мы сравним создание нового сайта с использованием CMS (например, таких как Magento и WordPress) и фреймворков (таких как Bootstrap, CodeIgniter и Ruby On Rails).
Для начала рассмотрим то, как работают оба этих подхода. После этого мы будем сравнивать подходы по следующим пяти показателям, которые нужно учесть, чтобы выбрать наиболее оптимальный вариант:
- Гибкость / Уровень контроля
- Простота использования
- Требуемое время, знания и усилия
- Бюджет
- Безопасность
Функциональность – как работают фреймворки?
Существует два типа фреймворков. Фреймворки, которые помогают вам создать бэкэнд вашего сайта (например, CodeIgniter), и фреймворки, которые позволяют вам настроить внешний интерфейс (например, Bootstrap.). Фреймворки, которые используются для внешнего интерфейса, часто называют CSS фреймворками.
Фреймворк (framework) – это «библиотека», созданная из стандартизированного кода, которая облегчает разработчикам и дизайнерам процесс создания собственного сайта. Использование фреймворков для создания сайта означает, что вы собираетесь повторно использовать определенную структуру разработки и опираться на эту структуру для достижения именно того, что вам нужно. Конкретно, это означает, что у вас уже есть базовый код, над которым вы можете продолжить работу без необходимости кодировать структуру разработки с нуля.
Функциональность – как работают CMS платформы?
CMS платформы – это веб-приложения, которые в свою очередь построены на фреймворках. Это своего рода стартовый набор кода, с помощью которого вы сможете создавать сайты нагляднее и быстрее. При использовании CMS структуры учтите, что это требует достаточного уровня знания кода. Обычно, если возможности CMS не покрывают всех потребностей, тогда разработчики создают свои собственные веб-приложения с использованием других фреймворков. В этом случае речь идет о том, что используется «самописная» CMS.
CMS против фреймворков – сравнительный анализ
Показатель №1: Гибкость / Уровень контроля
Чтобы помочь вам решить, следует ли вам выбирать CMS (например Magento или WordPress), или вам следует использовать интегрированные и бэкэнд-фреймворки, мы сравним оба варианта. Для точного сравнения мы будем использовать 5 различных метрик. Первый показатель – это гибкость и уровень контроля.
CMS WordPress, например, предлагает из коробки действительно широкие возможности. Особенно, если учесть широкий выбор доступных шаблонов и плагинов, с помощью WordPress можно сделать действительно многое. Вы можете создавать красивые сайты с отличной функциональностью. WordPress не ограничивает вас созданием простых сайтов или блогов. С правильными плагинами и темами вы даже можете создавать сайты для электронной коммерции. Хотя, тут стоит заметить, что изначально WordPress не предназначалась для eCommerce. Для таких сайтов подойдет другая популярная CMS – Magento.
Хотя с помощью CMS вы можете создавать различные сайты, она не настолько продвинута, как фреймворки. Для фреймворков предел – это небо. Вы можете определить задачи, которые стоят перед вашим сайтом, и заставить весь процесс разработки вращаться вокруг этих задач. Вы можете создавать все, что у вас на уме, и здесь вы не будете ограничены, если у вас есть время, ресурсы и знания для этого.
Выбор: фреймворк
Показатель №2: Простота использования
Простота использования – это вторая метрика, по которой мы будем сравнивать CMS платформы и фреймворки. Когда дело доходит до использования фреймворка или CMS, использование CMS определенно намного проще. CMS платформы делают много тяжелой работы за вас. Они позаботятся о бэкэнде и слое данных (общение с базой данных) и позволят вам сосредоточиться на внешнем виде интерфейса. Во многих случаях вам даже не нужно вообще знать код, чтобы настроить сайт с помощью CMS.
Кроме того, сегодня очень популярны конструкторы страниц. С их помощью процесс создания сайта стал таким же простым, как перетаскивание элементов дизайна (Drag&Drop).
Современные фреймворки заботятся над облегчением работы разработчиков сайтов. Вместо того, чтобы буквально кодировать все с нуля, есть фундамент, который можно использовать. Многие CSS-фреймворки, такие как Bootstrap, предлагают пользователям готовые шаблоны для использования. Но для тех, кто только начал осваивать код, использование фреймворка – определенный риск.
Выбор: CMS
Показатель №3: Требуемое время, знания и усилия
Само собой разумеется, что создание веб-сайта с использованием фреймворков, очевидно, занимает гораздо больше времени, чем создание сайта с использованием CMS платформы. К счастью, это занимает гораздо меньше времени, чем создание сайта с нуля вообще без использования фреймворков.
Но хотя CMS платформы требуют некоторой тяжелой работы, это определенно не то же самое, что работа с конструктором веб-сайтов. CMS платформа позволяет вам, а иногда даже требует от вас, вносить изменения с помощью пользовательского кода, когда вы хотите добиться более продвинутого результата. Но на самом деле существует множество тем, конструкторов и плагинов, которые помогут вам минимизировать нагрузку.
Знайте, что какой бы вы ни выбрали фреймворк или CMS, для создания сайта с отличным пользовательским интерфейсом требуется огромное количество работы, времени и усилий. Но создать сайт с помощью фреймворка сложнее из-за требуемых знаний в области кодирования, и свободы, которую вы имеете, чтобы все было настроено так, как вам нравится.
Выбор: CMS
Показатель №4: Бюджет
Независимо от того, создаете ли вы сайт с использованием CMS платформы или фреймворка, имеющийся у вас бюджет будет играть главную роль в принятии решений. Разработчики полного стека обычно берут от 20 до 150 долларов в час за создание сайта. Веб-дизайнеры, использующие CMS платформы для создания сайтов, берут от 15 до 75 долларов. Помимо этих цифр, вы должны принять во внимание, что пользовательское кодирование сайта с использованием фреймворков занимает больше времени, чем создание сайта с использованием платформы CMS.
Чем сложнее и индивидуальнее будет ваш сайт, тем он будет дороже. Это относится как к платформам CMS, так и к фреймворкам.
Выбор: CMS
Показатель №5: Безопасность
У фреймворков и CMS платформ (особенно с открытым исходным кодом) есть одно главное уязвимое место. Их код является открытым для всего мира, что означает, что хакерам их легче атаковать. Но в случаях, когда CMS платформы также построены на фреймворках с открытым исходным кодом, общедоступный код вдвое больше, что делает платформу CMS еще более уязвимой. К счастью, опытные разработчики, участвующие в разработке CMS платформ, и разработчики, участвующие в разработке фреймворков, следят за угрозами безопасности и как можно скорее улучшают свои продукты.
Выбор: фреймворк
Заключительные мысли
В сегодняшнем посте мы сравнили использование CMS и фреймворков для создания вашего сайта. Сначала мы рассмотрели функционирование обеих методов, а затем сравнили их, используя несколько метрик (или показателей).
В конце концов, выбор остается за вами. Вам нужно учитывать свои потребности и доступный бюджет.
Если у вас есть какие-либо вопросы или предложения по данной теме, обязательно оставьте комментарий в разделе комментариев ниже.
Спасибо, что читаете нас!
Нужно больше информации?
